Dignidad.

Leyendo noticias de los periódicos de Internet, me he encontrado con esta, que la verdad me ha dejado bastante pensativo, por muchas cosas y sobre todo por mis ideales. La noticia en cuestión, es que la Sra.. Leire Pajin, anuncia que para mayo llegará al consejo de Ministros la Ley de Muerte Digna, que podéis ver en este enlace de Europa Press

 http://www.europapress.es/salud/politica-sanitaria-00666/noticia-pajin-anuncia-primeras-semanas-mayo-llegada-consejo-ministros-ley-muerte-digna-20110405184404.html

Hay cosas que no entiendo de este país, que me dan mucho que pensar, tenemos unos partidos políticos que nos representan y que a cada momento hacen referencia al bienestar social, pero que sin embargo, a mi personalmente me hacen dudar de que es para ellos ese bienestar social, y me explico.

Actualmente existe una Ley del Aborto, que facilita el aborto libre hasta las 14 semanas, aprobada e impulsada por el PSOE en pos del bienestar social y la dignidad de la mujer, después se reparte la píldora del día después para el bienestar social y de la dignidad de la mujer, para mi, y según el estudio de algunos médicos, una píldora abortaba, para otros no es abortiva, pero bueno, vamos al grano, ¿Alguien puede explicar que tipo de dignidad obtiene la mujer con esto?, porque si, está muy bien el decir que son niños no deseados, que hay peligro para la madre, que siempre lo ha habido, si, si, pero ¿Dónde se queda la dignidad de la mujer? No hace mucho, alguien me digo que era un poco retrogrado y que aun estaba en la época en la que la mujer estaba para darle placer al hombre y nada más, esa era la famosa forma de dignificar a la mujer, pero yo pregunto ¿no es más indigno para la mujer que tenga todos estos medios antiabortivos, y que las hombres las puedan usar sin tener ningún tipo de responsabilidad?

Si, yo abogo por la dignidad de la mujer, pero desde la información y de la responsabilidad de los actos que uno comete, hay que saber que cada acto tiene su consecuencia, y no todo vale en este mundo.

Pero volvamos al tema, después de esta Ley del Aborto, ahora nos sorprende con una nueva ley, La de la Muerte Digna, a los que algunos grupos quieren añadir la eutanasia y el suicidio asistido, ¿y alguien me puede decir que tiene de digno esto?

Se aboga por el estado del bienestar, cuando en realidad lo que se esta haciendo, es un estado de la comodidad, todo lo que es molesto para la sociedad, tiene que desaparecer, que nos molesta los embarazos, no pasa nada, abortamos y listos, no pasa nada, la mujer en ese momento es mas digna, ¿pero y las consecuencias del futuro?, ¿Quién las ha estudiado y estimado? Ahora, nos molestan los ancianos y los enfermos terminales, y se les quiere ayudar a morir, ¿por dignidad o porque no somos capaces de aguantar el sufrimiento?, y no hablo del sufrimiento del enfermo o del anciano, sino del sufrimiento del cuidador, del que no puede salir unas vacaciones porque les tiene que cuidar, el que no puede irse a cenar con los amigos porque les tienen que cuidar, para ellos se busca el bienestar, pero yo me pregunto si esta cultura de la muerte dignifica a las personas, ¿Cuánto han sufrido nuestros mayores por nosotros, para que ahora no podamos ser capaces de cuidarlos?, ¿Por qué cuando nos son útiles cuidando nietos se les quiere, y cuando ya no son útiles hay que dignificarlos con una muerte dulce?

Señores, el bienestar social consiste en otra cosa, consiste en poder tener un puesto de trabajo que nos dice nuestra constitución, y por el cual podamos criar a nuestros hijos y no quitarlos de en medio, consiste en una educación, en que todos podamos acceder a una vivienda donde vivir nuestra dignidad, accesible para las necesidades de nuestros mayores y nuestros enfermos, el bienestar es que nuestros mayores tengan una pensión digna con la que vivir, el bienestar es saber alegrarse y saber sufrir cuando toca, y no solo alegrarse, y cuando toca sufrir, nos quitamos esos sufrimientos.

Inauguraciones.

Parece ser que esta semana es la semana de los actos de inauguración, parece que el pueblo va a tener a partir de este mes muchas cosas nuevas, pero no se yo si todas ellas realmente van a servir para algo o simplemente para que el partido gobernante se haga la foto de rigor y pueda decir los proyectos realizados durante esta legislatura, pero si que es cierto que el mes de marzo ha sido muy prodigo en el campo de la inauguraciones, quizá sea yo muy mal pensado, pero creo que esa Ley Electoral que prohíbe este tipo de actos a partir del 28 de marzo tenga algo que ver, aunque empiezan a llegar rumores de que va a cambiar, parece ser que el tiempo intempestivo de estos últimos días no les ha dejado concluir todos los actos inaugurativos que tenían previstos, pero veamos algunos casos de ellos.

Al menos que yo recuerde tenemos, la presentación de la maqueta de soterramiento del metro en la estación de camí la noria, algo que los vecinos vienen reclamando ya hace mucho tiempo, y que parece ser que justo ahora, a falta de unos días para cerrarse el plazo de inauguraciones, pues se ha  podido hacer el proyecto y su correspondiente maqueta, ¿pero se llevará a cabo?, pues no se sabe, parece ser que aún hay que buscar financiación, eso si, la maqueta y la foto, preciosa.

Tenemos también la puesta en marcha de la construcción de la guardería de niños en el Xenillet, y yo me pregunto ¿por qué se celebra el comienzo de las obras?, ¿no es más sencillo hacerlo cuando se terminen?, ahhhh que estamos en precampaña e interesan la publicidad y el que se vea lo que se pretende hacer, que no lo que se ha hecho.

Un caso que si me ha llamado mucho la atención, porque todavía no he podido averiguar si es un error en los periódicos de Torrent, es el caso del Centro Municipal de atención a Discapacitados, esta semana se ha inaugurado, pero en ámbos periodicos leo atónito que  “El nuevo centro contará con 330 metros cuadrados y 100 metros cuadrados de patio exterior para lograr mejorar la atención y el bienestar de las personas de este colectivo social. La inversión prevista es cercana a los 300.000 euros y supone su remodelación total. Los usuarios podrán disfrutar de tres aulas. Gimnasia y fisioterapia, teatro o manualidades, serán algunos de los talleres con los que se comenzará a trabajar.” Ante esto que habla de futuro, me pregunto ¿si va a suponer una inversión y una remodelación total, es que no está terminado? Y si no esta terminado ni se puede usar ¿por qué se inaugura?

Y para finalizar, el caso que más me ha llamado la atención es la inauguración parcial del campo de futbol San Gregorio “B”, si como leeis, inauguración parcial , que según h leido hace un rato, al final las inclemencias del tiempo han impedido que se haga, pero yo me pregunto ¿Por qué se hace una inauguración parcial? Y la única respuesta que obtengo es la de la famosa foto para salir en las portadas, porque otra explicación y en el estado actual de la obras, no tiene sentido, porque si es cierto que el césped, las líneas, la iluminación esta puesta, ¿pero y las gradas?.

En fin que esto es como la inauguración del aeropuerto de Castellón, se inaugura un aeropuerto que no puede recibir vuelos, ni tan siquiera salir vuelos de allí porque falta toda la documentación burocrática y permisos, pero claro si el lunes finalmente termina el plazo, pues había que hacerlo antes, que sino se gana, luego llega y lo inaugura otra persona y eso no vale.

Ideologías.

Estoy observando en estas elecciones autonómicas, que los candidatos de los principales partidos políticos, o al menos la gran mayoría, están dejando de utilizar la marca de sus partidos, quizá para que no se les una a los innumerables casos de corrupción que afloran cada día, o bien porque al ser unas elecciones más locales, se busca el voto personal, incluso en campañas más pequeñas como pueden ser las locales, observo que se hacen grandes alardes de las cosas conseguidas por la persona, no por el partido político al que pertenecen, o por el cual se han presentado.

Aquí en mi localidad, Torrent, no se habla de los 4 años de mandato que ha tenido el PP, sino de los 4 años de mandato que a tenido Mª José, incluso ella misma ha creado una propia marca MJC, y se ha llegado a crear un grupo de “Voluntarios MJC”, no siendo el partido político que representa el que hace las cosas, sino que se dice que es ella la que lo ha hecho, ¿acaso no la puso ahí y no ha recibido el apoyo de su partido? Parece ser que todos los afiliados, simpatizantes y colaboradores del PP de Torrent no han hecho nada, todo ha sido éxito de Mª José y los voluntarios de su marca.

Todo esto da mucho que pensar, sobre todo el tema de las ideologías, Si nos fijamos en los programas electorales de los partidos principales PSOE y PP, aunque los de este año todavía no están, pero por lo que dicen se puede saber por donde van los tiros, las diferencias son mínimas, ya no se hacen unas propuestas de izquierda o de derecha, sino que ambas, siguiendo el modelo de economía de DOWNS-HOTELLING, se van agrupando hacia el centro para conseguir la mayor parte de los votos.

Por suerte para algunos y para desgracia de otros, ya no se puede decir que el PSOE sea un partido de izquierdas y el PP un partido de centro, sino que ambos han movido sus ideologías hacia el centro en busca de más votantes.

Yo recuerdo que antiguamente, solo leyendo los programas electorales, sin ver de quien eran, podías decir si eran de un partido de izquierdas o derechas, hoy eso no es así, los de la izquierda ya no solo apoyan a los trabajadores, ni los de la derecha solo apoyan al capital, sino que llegan incluso a solaparse en algunos aspectos sociales y económicos, lo que les permite obtener los votos de votantes indecisos, y de los  mal llamados votos útiles, aunque no sean coherentes con sus convicciones e ideologías políticas.

Corrupción y Política.

Hoy me hago eco de las últimas noticias políticas sobre corrupción, desaparece el partido Unión Mallorquina, por la presunta corrupción de la mayoría de sus dirigentes, aunque han creado un nuevo partido y ya veremos quien figura en ese nuevo partido.

Por otro lado, algún implicado del caso ERE de Andalucía, de PSOE, ha dimitido de todos sus cargos y ha pedido la baja en el partido al menos hasta que acabe la investigación y el proceso judicial.

Todo esto, es lo que yo considero normal, aunque en el caso de UM, se ha tomado una decisión quizá demasiado dura, ya que expulsando del partido a los corruptos hubiese sido suficiente, pero me da, que alguno va a seguir en las listas del nuevo partido político.

Sin embargo en la Comunidad Valenciana, hay caso de imputados que piden que los demás partidos tomen decisiones, expulsen y dimitan, mientras dentro de su seno, hay implicados judicialmente, y además de proclamar a los cuatro vientos sus candidaturas, piden en esos mismos actos que los demás dimitan por casos de corrupción, y yo me pregunto ¿porqué antes de pedir que limpien la casa ajena no limpian la suya? ¿porqué quieren darnos la imagen de limpieza, y solo hacen que poder impedimentos para que los tribunales digan si son o no corruptos? , no seré yo quién los juzgue, pero a mi me gusta la coherencia, y sobre todo de personas que han de conducir el destino político de mi ciudad y mi comunidad, y pensar que un imputado en cohecho impropio es el designado para gestionar los recursos de la comunidad, la verdad es que me causa pavor, porque mal favor me estoy haciendo si eso lo consiento.

No voy a entrar hoy en consideraciones de si el PP lo hace mal, o si el PSOE lo puede hacer peor o mejor, hoy lo que quiero es que se reflexione si es correcto que imputados en procesos judiciales formen parte de una lista electoral de cualquier tendencia o partido político, es algo que se debería cambiar e la Ley Electoral, al igual que otras muchas cosas, pero esa es una de las primordiales, si realmente se quiere que la ciudadanía pueda confiar en sus políticos, porque poniendo imputados en sus listas, lo que se llega a pensar es que las siglas a las que representa, están permitiendo la corrupción en el país, eso si, solo para los de su siglas, los demás deben dimitir y ser tener sus consecuencias políticas.

Del empleo y demas vegüenzas

Hoy he leído en las noticias 2 cosas que me sonrojan y me llenan de vergüenza ajena.

La primera noticia, aparecía en un periódico, La Opinión de Torrent, en el cual, en primera página aparece la noticia de que el PP es la única alternativa para crear empleo, y ante eso yo me pregunto, si en Valencia llevan gobernando unos cuanto años, ¿Por qué no la han puesto en práctica?, porque con los datos sacados de la página del INE, no parece que tenga nada que ver quien ni que partido ha estado gobernando el país, y esos datos concreto son:

Como podemos observar en los gráficos, si bien es cierto que la tasa de población activa siempre ha sido más alta que ha nivel nacional, podemos ver que la tendencia de la tasa de desempleo en la Comunidad Valenciana va en aumento, mientras que la de tasa activa se acerca a la tasa nacional, esto quiere decir ni más ni menos, que la Comunidad Valencina, no genera empleo, sino que esta generando una mayor tasa de desempleo.

No nos engañemos, esto si comprobásemos otras comunidades también sería así, pero claro, mi asombro y mi vergüenza es que me digan que el PP es el único partido capaz de conseguir empleo, cuando lo que realmente vemos es que genera desempleo.

Se que algunos dirán que es cosa de ZP, pero les recuerdo, que en Valencia hace mucho que gobierna el PP, y que justamente son ellos los que hoy dicen que saben como generar empleo. Señores, seamos serios, si desde el cuarto trimestre del año 2008, la curva de la tasa de desempleo ha sido superior a la media nacional, no han creado empleo si no que lo han destruido, ¿esa es la forma de demostrarnos que saben generar empleo?, y si realmente lo saben ¿qué han estado haciendo hasta ahora?

La segunda la declaración de candidato de Francisco Camps, cuando el mismo está pidiendo a gritos la dimisión del Luna y el mismo imputado en una causa, de mayor o menor envergadura, pero al fin y al cabo de momento imputado de cohecho, aunque parece ser que alguna otra imputación puede caerle. Esto creo que esta pasando factura a la vida política en general, primero porque lo que debería ser una campaña donde se nos explique un programa político con soluciones concretas a los problemas que padecemos los ciudadanos de a pie, pasa a ser una campaña en la que se discute de tribunales, imputaciones, delitos y demás temas jurídicos que deberían ser única y exclusivamente de ámbito judicial, por lo que no debería ir en ninguna lista electoral ningún imputado con causa judicial abierta, así se evitarían todos estos líos que hoy por hoy tapan la realidad política actual.

Gestionar

 Últimamente, las noticias políticas que circulan por nuestro país, están referidas a las acusaciones mutuas que se hacen los partidos mayoritarios de este país, caso como el Gürtel, Faisan, EREs de Andalucia, el Arena Palma, etc. etc., y así podríamos escribir un par de folios, sin embargo, la gran mayoría de los nombres que salen como implicados o presuntos implicados en todos estos casos, aparecen en una de las listas de sus respectivos partidos para las próximas elecciones, y eso que cuando tienen algún enfrentamiento parlamentario solo saben pedir la dimisión del que tienen enfrente, piden al otro que haga lo que ellos no hacen, y lo que más me duele es que lo hacen en el nombre de la DEMOCRACIA, y realmente todo lo que están haciendo es la formula corrupta de la democracia, la DEMAGOGIA.

Esto lo que me hace es reflexionar sobre el uso que se le de da al dinero público, y a la labro política que tiene que realizarse para el uso del dinero público, creo que lo que realmente este país, sus autonomías y localidades, ahora mismo lo que necesitan son políticos que no prometen lo que van a hacer, yo necesito alguien que se comprometa a gestionar correctamente el uso de los fondos públicos.

Hace unas semanas, en una reunión sobre política, hablábamos sobre que podría hacerse o dejar de hacerse en mi pueblo Torrent, comentábamos de las promesas que nos estaban vendiendo los partidos mayoritarios, y la conclusión fue de lo más sencillo, solo podemos prometer una cosa que podamos cumplir, gestionar bien los fondos públicos,  de nada nos sirve prometer hacer un Hospital, ni un colegio público, ni ninguna otra inversión si para ello necesitamos fondos de otras administraciones que no dependan de nosotros y menos de unos fondos inexistentes actualmente.

Los ayuntamientos, necesitan gestores que gestionen con la mayor profesionalidad posible los fondos de los que dispone, como ciudadanos, no podemos admitir que nos prometan cosas que han de realizar, o bien con promesas de otras administraciones, o bien endeudando más a la ciudad, porque entonces nos encontraríamos con  que realmente no van a poder cumplir lo que nos prometen y lo único que me están prometiendo son promesas que a su vez ellos han recibido, pero que no se sabe si se llegarán a cumplir, cortinas de humo que ahora les benefician en su campaña política para conseguir más votos y continuar con el poder, sin tan si quiera pensar en lo que hay que gestionar, sino en lo que hay que prometer.

Yo desde aquí os emplazo para que en estas elecciones, meditéis con profundidad vuestro voto, que no penséis que para que no gane un partido concreto voto al contrario,  pero sobre todo os animo a que reflexiones sobre los programas políticos concretos, no es mejor el que promete dar lo que la gente necesita, sino el que promete gestionar para poder llegar lo mejor para cada uno de los ciudadanos.

Las Cuasi-Verdades de la información

Este sábado, dando una vuelta por el mercadito del barrio, iban repartiendo panfletos informativos del PP, en ellos se decía cuanto ahorraba una familia que vivía en Torrent, gobernado por el PP y cuanto se pagaba de más por impuestos estatales, gobernados por el PSOE, pero claro mirándolo por separado, es todo verdad, los ahorros son deducciones autonómicas en renta y ayudas que otorgan el Ayuntamiento y la Consellería, y por la otra también es verdad, o casi, porque nos ha subido el IVA, la luz, el gas, y la deducción de los 400 euros, que no era tal, ya que en muchos casos se pagaba o devolvía en renta, pero mi pregunta es ¿son esos datos comparables? ¿se pueden comparar impuestos a nivel nacional con ayudas a nivel municipal y de autonómicas?, yo creo que no, porque no son ni realistas ni suficientemente parejos para su comparación, y veamos un caso concreto, si a la misma familia le añadimos un hijo estudia en la universidad tenemos, que la consellería solo beca la matrícula de la universidad y como mucho 500 euros en transporte, la becas del Ministerio de Educación son la matrícula más 3.500,00 euros, por lo cual esa misma familia que hace ¿ahorra más con las ayudas de consellería o con las ayudas estatales?, ¿Hablamos de que las tarifas autonómicas de renta, en la comunidad valenciana es una de las mas altas y que sobre ese margen es donde hacen las deducciones?

Además, hay cosas en las que se han transferido las competencias a las comunidades autónomas y de las cuales el gobierno no puede interferir, por lo cual nunca serán datos comparativos ni comparables, ni tan siquiera de una autonomía a otra.

Señores, seamos serios, porque todos sabemos que los números son grafismos que se pueden manejar aun lado y otro, dependiendo de nuestros intereses particulares, ¿Por qué no habla el panfleto de las subidas de IBI que ha habido en Torrent? ¿Por qué no nos cuentan porque los algunos de los valores catrastales de Torrent están por encima de su precio real? ¿Saben los votantes, que cuando hay una compraventa de un inmueble, la consellería revisa los valores dependiendo de un índice sobre el valor catastral, que hace que esos impuestos suban más?

Hay que ser serios y veraces cuando uno da una información, pero también hay que saber que valores son comparativos, y en este caso concreto creo que se han equivocado por completo, que han mezclado churras con merinas.

Rafa Latorre.