martes, 25 de enero de 2011

Fin de semana de convención política.

Este fin de semana, ha tenido lugar la gran convención del Partido Popular en Sevilla, donde se ha querido dar una imagen de unidad, de intentar que se vea que el PP esta unido, y que siendo así, pueden llegar a gobernar las Comunidades Autónomas e incluso el Gobierno de la nación.
En la convención, por lo que he podido leer en prensa y oír en televisión y radio, se ha hablado de muchas cosas, se habló de crisis, de generar empleo, de financiación autonómica, de las prestaciones y salarios de los políticos, vamos que se trataron muchos temas de candente actualidad, pero yo personalmente, y me consta que algunas personas más, echaron a faltar lo que realmente se esperaba de esta convención, unas medidas claras para llevar a cabo las reformas que dicen poder hacer, porque en el discurso del Sr. Rajoy, dijo que "Nosotros no ofrecemos la ilusión de que las cosas se arreglan solas. Ofrecemos la convicción fundada de que podemos arreglarlas si nos ponemos a ello" (la frase se puede ver el la Web del propio PP), pero yo estoy esperando oír como piensan hacerlo, porque es muy fácil decir que se puede hacer mejor en los tiempos que corren, pero lo difícil, lo que no da votos es decir lo que realmente se piensa hacer, porque estoy de acuerdo con el Sr. Rajoy, hay que ponerse a tapar los boquetes que está dejando abiertos el Sr. Zapatero, pero para ello, los ciudadanos van a tener que sufrir medidas que no les van a gustar, porque entre otras es necesaria una gran reforma laboral, donde no solo se vean las pensiones, sino que habrá que poner los salarios a su nivel normal, sé que la propia crisis se está encargando de ello, porque ya no se cobran las cantidades desproporcionadas que se cobraban hace unos años. Esto va a repercutir en el estado de bien estar social, ese estado que nos hacen creer los dirigentes que tenemos y que realmente no tenemos, porque estábamos por encima de nuestras posibilidades y esta crisis nos está devolviendo a la realidad.
En cuanto a la unidad del PP, solo he tenido que ojear la prensa de los días después, por un lado el Sr. Mayor Oreja, criticaba que el PSOE administra la cultura de la muerte, en clara relación a la Ley del Aborto, haciendo un llamamiento a recuperar sus valores perdidos, y el Sr. Rajoy no dijo absolutamente nada en referencia dicha Ley, ni ha dichos valores, me consta que muchos afiliados y simpatizantes del PP, están esperando que su líder se posicione sobre este tema en concreto, pero muy hábilmente el Sr. Rajoy no dice absolutamente nada, no da propuestas claras, no da medidas coherentes, ni de estas ni de ninguna otra índole, solo sabe decir que hay que salir de la situación actual. Aunque he de reconocer que eso es mejor que lo que hizo su antecesor, pedir la mayoría absoluta para derogar la Ley, y luego decir que era la menos mala para todos.
Por otro lado tenemos la batalla que se ha montado en Asturias, unos apoyan al Sr. Cascos otros no, una discrepancia más dentro del partido, un partido en el que un día dicen que están más unidos que nunca, y al siguiente discrepan hasta en los valores hacia donde deben dirigirse.
En fin una convención que en mi opinión solo sirvió para intentar dar una imagen de unidad, darse un baño de multitudes, dar una imagen en prensa y sobre todo para iniciar una campaña política, pero del Partido Popular hecho en falta cosas importantes, su definición hacia las políticas de la educación y la familia, la definición sobre la actual ley del aborto y sobre todo un programa político con medidas y actuaciones concretas para llegar a los cambios que dicen tener que hacer.

viernes, 14 de enero de 2011

Cortinas de humo

En estos días que corren, los partidos políticos y en especial el gobierno, nos está poniendo cortinas de humo para que no veamos el trasfondo de la realidad. Si, sé que han prohibido fumar y que poco humo se puede hacer, pero vaya, la misma ley es una cortina de humo, todos han publicado a bombo y platillo el tema de la nueva “Ley Antitabaco”, cuando la misma solo corrige ciertos aspectos de la Ley 28/2005 publicada en el 2005 y para dar cobertura a un Convenio Marco de la OMS del año 2003 que fue ratificado por España en 2004, ¿por qué no se ha hecho nada desde entonces?, porque se podía haber empezado esta discusión hace mucho tiempo y haber llegado a un acuerdo favorable para todo el mundo.
Lo dicho, en este momento se están  publicando y haciéndose eco de muchas cosas que se podían haber solucionado antes, como por ejemplo, las pensiones vitalicias de los ex Presidentes del Gobierno, esto sale porque se está negociando con los sindicatos la edad de jubilación y el periodo para el calculo de la pensión, señores seamos serios, ¿Cómo leches pretenden que cotice 35 o más años si no se genera empleo?, ¿no es más natural pensar medidas para dar empleo y luego ya pensaremos en la jubilación? La nueva Ley  que quiere la Sra. Pajin  y que ha presentado como la  Ley de igualdad de trato y no discriminación, en la cual para defender los derechos de unos se coartan los derechos de otros y además invierte la carga de prueba, por lo cual el que debe mostrar su inocencia es el acusado, (a mi me suena que la Constitución Española dice lo contrario, pero vamos).
Todo ello, como decía al principio, son cortinas de humo para que no veamos que la crisis sigue estando ahí, que nadie mueve un solo dedo por dar soluciones, que en España hay 5 millones de parados y que todo sigue más o menos igual de mal, si no es así, que me explique algún político porqué se preocupa uno de si hay discriminación o no a la hora de elegir un trabajador cuando no hay ofertas de empleo. Que me expliquen los hosteleros porqué dicen que la Ley Antitabaco les va a cerrar el negocio, cuando realmente la mayoría de ellos ya no cubría los gatos antes de ser efectiva esa Ley.
Y lo más preocupante es que mientras en la prensa y la televisión nos dan esa carnaza, se piensan y a veces creo que lo consiguen, que los ciudadanos no somos conscientes de la realidad, de la crisis económica que hay en el país y que los políticos que actualmente optan al poder solo en decir lo mal que lo hacen los otros, pero que realmente, por desgracia para este país, ninguno pone una solución encima de la mesa para solucionar el problema.

miércoles, 5 de enero de 2011

El Senado, un gran desconocido.

El Senado es un gran desconocido para la mayoría de los ciudadanos, pocos son los que conocen sus funciones y sus tareas, y sin embargo es un órgano constitucional, que representa al pueblo, tanto o más que el Congreso de Diputados.
En el modelo español de Senado, una parte de los miembros son elegidos directamente por los ciudadanos y otra parte por las Asambleas Legislativas de las comunidades autónomas, la elección de los senadores de este último grupo se verifica con arreglo a un criterio de representación mayoritaria atenuada, que prima a los partidos y coaliciones más votadas y a su vez a las comunidades autónomas con más habitantes (recordar que se elige 1 senador por cada millón de habitantes).
Tiene varias funciones, legislativa, de integración territorial, política y sobre todo y la más interesante la de control del Gobierno.
En este momento se está hablando mucho de las leyes y decretos pronunciados por el gobierno de la nación, pero nada se esta diciendo de lo que el Senado podría hacer para vetar esas leyes o influenciar en esa política, sobre todo, teniendo en cuenta que hoy en día la mayoría la ostenta el PP (123 senadores por 105 de PSOE, de un total de 263 senadores actuales).
Una de las cosas en las que puede actuar el Senado en el veto y enmiendas que puede introducir en las leyes, y sin embargo a eso actualmente no se le está dando ningún tipo de importancia ¿porqué?, quizá porque si hay un consenso en la aprobación de ciertas medidas legislativas, pero es mejor hacer la vista gorda y que sea el gobierno el que se lleve los palos por las medidas generadas.
Personalmente, pienso que los senadores del PP podrían hacer muchas más cosas de las que realmente están haciendo, e incluso aprovechar esos vetos y esas enmiendas para definir sus posturas ante las medidas, que una vez aprobadas critican, creo que lo que realmente intentan hacer es tirar la piedra y esconder la mano, porque en la situación actual en la que estamos es una forma de recaudar votos para llegar al poder, y no solo eso, sino que una vez en el poder, las medidas ya tomadas e impopulares, siembre serán achacables a los gobiernos anteriores, cuando realmente cuando podrían hacer oposición real, sería ahora, porque pensemos que pasaría si en el Senado también tuviesen la mayoría el PSOE, ¿que haría el PP sabiendo que prácticamente no saldría ningún veto o enmienda a las leyes?
Ahora mismo me viene a la mente la antigua Ley Orgánica del Aborto, si, para poder crear  una ley orgánica como es esta,  se necesita mayoría absoluta, que fue conseguida por el PSOE, en aquel momento una medida bastante impopular que fue aprovechada por el PP para su programa electoral, en el cual afirmaban que derogarían dicha ley. Sin embargo, cuando obtuvo esa mayoría absoluta fue incapaz de cumplir su compromiso electoral, porque en ese momento lo impopular y retrogrado era derogar esa ley.
Con esto lo que quiero decir es que la mayoría de políticos, no se mueven por las necesidades reales de la ciudadanía, sino por sus necesidades, por la necesidad que tienen de llegar al poder al precio que sea, incluso dejando sus ideales por el camino.