El PP Y EL SOCIALISMO DE LENIN

Hay días en los que te da por leer las cosas que te interesan, cosas que crees interesante para. Tu vida y que piensas que te pueden ayudar a formarte como persona.

Esta noche quería saber que puntos de mi vida eran congruentes con los socialistas que pudiesen disentir con la derecha política de este país, esos a los que los socialistas llaman neoconservadores, arcaicos, prehistóricos , y sin embargo me encuentro con este decálogo socialista de Lenin, y después de leerlo y releerlo me pregunto ¿en qué difiere este decálogo en la política actual del PP?

Quizás las cosas no sean como se pintan, y acabo de descubrir que la derecha es izquierda y la izquierda derecha, ¿alguien puede decirme la diferencia de este decálogo socialista de le en con la actual política del PP?

Decálogo de Lenin (1913):

El “DECÁLOGO”, escrito por Lenin en 1913

1. Corrompa a la juventud y dele libertad sexual.
2. Infiltre y después controle todos los medios de comunicación de masas
3. Divida a la población en grupos antagónicos, incitando las discusiones sobre asuntos sociales.
4. Destruya la confianza del pueblo en sus líderes.
5. Hable siempre sobre Democracia y Estado de Derecho, pero, en cuanto se presente la oportunidad, asuma el Poder sin ningún escrúpulo.
6. Colabore con el vaciamiento de los dineros públicos; desacredite la imagen del País, especialmente en el exterior y provoque el pánico y el desasosiego en la población por medio de la inflación.
7. Promueva huelgas, aunque sean ilegales, en las industrias vitales del País.
8. Promueva disturbios y contribuya para que las autoridades constituidas no las repriman.
9. Contribuya a destruir los valores morales, la honestidad y la creencia en las promesas de los gobernantes. Nuestros parlamentarios infiltrados en los partidos democráticos deben acusar a los no comunistas, obligándolos, so pena de exponerlos al ridículo, a votar solamente lo que sea de interés de la causa socialista.
10. Registre a todos aquellos que posean armas de fuego, para que sean confiscadas en el momento oportuno, haciendo imposible cualquier resistencia a la causa.

 

ESTAMOS DE ANIVERSARIO.

Hoy hace un año que gobierno del Sr. Rajoy, y echando la vista atrás, observo que muy pocas cosas de las que prometió se han cumplido, por un motivo u otro casi nada se ha cumplido, pero no solo eso, sino que ha hecho todo lo contrario a lo que anunciaba en su programa electoral y en sus mítines.

Vayamos con datos, la prima de riesgo que según el era fatal para el país que estuviese por encima de los 450, no la ha hecho bajar. Cuando el tomó las riendas del país, estaba en 484 y a día de hoy está en 451, pero durante este año ha llegado a alcanzar los 600 puntos básicos, por lo cual , la confianza que iba a generar en los mercados financieros su llegada al gobierno, se ha visto demostrada que no ha llegado  a día de hoy, y aun nos consideran un país de segunda.

El segundo dato que tenemos es el empleo, el Sr. Rajoy se alarmaba de las tasas de desempleo del país, del número de parados, que en aquel entonces y según el INE era de 4.420.462 personas, y sin embargo en octubre, los datos que dio fueron 4.833.521 personas en desempleo, lo cual significa que no solo no ha mejorado sino que ha aumentado, y a todo esto, hay que sumarle los derechos perdidos por los trabajadores con la reforma laboral, que en principio era para reducir despidos y conseguir un trabajo estable y ha conseguido todo lo contrario, más personas en desempleo y muchas más facilidades para los despidos y ERES.

Un tercer punto que no quiero dejar pasar es la presión fiscal, que por desgracia también ha aumentado en este periodo, subiendo el IVA y el IRPF y quitando desgavaciones fiscales, con lo que cada español pagará más este año, porque en principio todos tenemos que arrimar el hombro, ¿pero es eso así?, pues parece que no, porque se abre la puerta a la regularización fiscal pagando tan solo un 10%.

Otro tema importante es la educación, con menos presupuesto, lo que conlleva una masificación en las clases y menos profesores, eso en principio no es malo, de echo yo mismo he estado en clases con más alumnos que ahora, pero es cierto que se había conseguido una mejor educación y se esta perdiendo ese derecho. Lo mismo pasa con las universidades, donde hay un aumento del precio público de las tasas y unas becas menos accesibles, por lo cual ha bajado el número de matriculaciones este año, con lo que ello significa.

La sanidad también ha cambiado, ahora tenemos copago y una lista de enfermedades y pruebas que no van a entrar dentro del sistema sanitario, sin embargo el precio que pagan las empresas y los trabajadores no ha bajado, lo que significa que estamos pagando por un servicio que no recibimos, puesto que nos han rebajado esa asistencia.

En fin, podríamos seguir, pero el post se haría eterno y no quiero que sea así, solo me queda decir que es cierto que el Sr Rajoy cogió el país en un pésimo estado, pero es bien cierto que dijo que en un año todo cambiaría a mejor y sin embargo todo sigue igual o peor, al menos con menos derechos, y desde aquí con humildad le diría que no puede prometer lo que no sabe que se va a cumplir...........

¿PRIMERA VERDAD CUMPLIDA?

Esa es la pregunta que me hago después de ver los datos de la evolución del desempleo, de los E.R.E.S y de los concursos de acreedores presentados desde la reforma laboral.

Es cierto que con esa reforma laboral la estabilidad de los trabajadores no ha ido a peor, ya saben definitivamente que están en paro, lo cual no les da más tranquilidad, pero claro se puede decir que su situación laboral es estable, porque de seguir así su fichaje por el INEM será bastante largo.

Por otro lado, también es cierto que existe una continuidad en el empleo, pero contraria a la que desearíamos, cada vez hay más desempleados, tenemos una continuidad descendente del empleo, que a la vez y como decía anteriormente ayuda a que los trabajadores vean estables sus puestos de trabajo, eso si, en el paro.

También es cierto que dijeron que no se abarataría el despido, lo que no dijeron es que aumentarían las causas de los despidos objetivos, y de que bajarían los días de indemnización por despido. Tampoco dijeron en ningún momento que fueran a facilitar los ERES, ya que ahora ya no se necesita de la autorización para realizarlos, directamente se realizan y volvemos a dar estabilidad a los trabajadores, el paro.

En definitiva, que es posible que desde una visión completamente irónica como la de hoy, pueda decir por una vez en la vida que el PP ha cumplido su objetivo sin mentirnos, ahora, los resultados es lo que no nos dijeron, aunque ya por desgracia, los sabíamos perfectamente, aun así en la web del PP aun se defiende a capa y espada las bonanzas de la reforma laboral.

POLITICA DE CONTINUISMO

Cada día que pasa estoy más perplejo por las noticias que escucho y veo, la verdad es que me gustaría haberme equivocado y el que España estuviese levantando cabeza, pero no es así, y lo que más me asombra es ver como el Sr. Rajoy está haciendo una política continuista de su predecesor, todo lo que siempre ha criticado ahora lo está haciendo, eso si, justificándolo.

Yo no puedo entender como hace unos meses defendían a capa y espada que la subida del IVA no era una solución y que lo único que traía era menos consumo y más problemas económicos, ahora sin embargo es una de las medidas que nos va a sacar de esta crisis en la que estamos metidos y eso se defiende también a capa y espada, pero claro, diciendo todo lo contrario que unos meses antes.

El PP, pidió una mayoría absoluta para no tener que negociar con nadie las medidas anti crisis que debía tomar, pero yo me pregunto, ¿qué quería negociar si está siguiendo con las mismas medidas que su antecesor?

Mirando datos, el paro esta más alto que antes de que gobernase el PP, la prima de riesgo sigue subiendo, los casos de corrupción de todos los partidos aumenta, los impuestos suben, y su discurso sigue siendo el de austeridad, eso si, no para ellos, que siguen teniendo su Ipad, Iphone, conexión gratuita a Internet y sus dietas por desplazamientos, mientras los niños han de llevar al colegio su comida porque sus padres, aun trabajando los dos, no pueden pagar las cuotas del comedor o bien no tienen ni beca ni plaza.

Y si no hablamos de temas económicos, también nos encontramos con políticas continuistas,  resulta que ahora la Alianza de las Civilizaciones es lo más de lo más, cuando hace un año dijo que eso era una estupidez y un gasto inútil y hoy se defiende a capa y espada.

Luego está el caso de ETA, iban a ser súper duros, dirigentes e intransigentes, y sn embargo a las primeras de cambio resulta que hay que ser humanitarios y transigentes.

La verdad, yo no soy votante del PP, pero tampoco de ningún partido de izquierdas, pero ni entiendo ni puedo entender, como un partido puede transformarse tanto al coger las riendas de este país, y cambiar en pocos meses todo el programa electoral, haciendo todo lo contrario a lo que en el se decía, y sobre todo haciendo tanto daño a los derechos que durante tanto tiempo nos han constado conseguir, vale que hay que optimizarlos y rentabilizarlos para que puedan seguir durante mucho tiempo, pero la pregunta es ¿no sería más lógico y preciso ver donde esta el despilfarro y atacar en ese lugar?, pero no, están actuando sobre el lado más fácil, contra los débiles y las clases medias que a duras penan llegan a final de mes, porque ellos y las clases favorecidas, pueden pagarse una cobertura privada que les haga ver que en la sanidad y enseñanza pública se despilfarra y no sea rentable al país.

CAMBIOS RADICALES

 Estos días estamos viendo un nuevo cambio radical en la política antiterrorista del gobierno, esos mismos que antes se ponían al frente de manifestaciones contra la política terrorista del gobierno de ZP, hoy son los que ha excarcelado al etarra Bolinaga, basandose en motivos humanitarios.

Han cedido una vez más ante el chantaje que ETA ha ejercido contra el Gobierno, se han dejado manipular por una huelga de hambre que no ha llegado a ser, ya que como se ha podido comprobar, son cobardes hasta para eso y comian a escondidas en sus celdas mientras gritaban a los cuatro vientos que mientras no se excarcelara a Bolinaga no iban a cesar en la misma, y con esa sutil maniobra han sido capaces de derrotar al Gobierno pidiéndoles humanidad, y yo me pregunto ¿donde estaba esa humanidad cuando tenian secuestrado a Ortega Lara?, ¿donde estaba su humanidad cuando han asesinado vilmente y a traición a tantas y tantas personas?, ¿donde estuvo su humanidad en el atentado de Hipercor?

Imagino que estos cambios radicales algún día tendrán que pasarle factura, porque las personas que les han votado empiezan a estar molestos con la gestión de la mayoría absoluta que le han otorgado, entre otras cosas, porque nunca hubiesen pensado que iba a servir para excarcelar terroristas en aras a la humanid, que por cierto creo que la han confundido con debilidad.

LA CAJA TONTA

Estoy realmente sorprendido, pero hasta ahora no podía decir nada porque esperaba llegar a septiembre para descubrir si realmente era cierto lo que pensaba, y si, ha sido completamente cierto. Llegó la Eurocopa de fútbol y se empezó a dejar de hablar de la prima de riesgo, era como si ya no interesara, como si no fuese ya con nosotros, y luego se retomó el tema y se habló de nuevo unos días sobre la dichosa prima, pero llego agosto y las vacaciones, y nos olvidamos completamente de la prima de riesgo, del Ibex 35 y de todos los indicativos financieros.

Y es que parece, que los españoles por naturaleza nos aborregamos con espectáculos deportivos, y este verano ya no se debatía sobre donde nos iba a llevar la prima de riesgo, si el gobierno iba a pedir el rescate o no, se hablaba de las medallas que iba a conseguir la selección, del fracaso de la selección olímpica de fútbol y claro, como siempre con la mirada puesta en la caja tonta.

Una caja tonta manipulada por los gobiernos a su antojo, una prensa que en vez de informarnos, nos desinforma, y entre todos, lo que  hemos conseguido es tener unos medios informativos que nos manipulan a su antojo, que nos hacen ver y sufrir con los que ellos quieren, que deciden, que es y que no es un problema en un momento dado, y sin embargo, los problemas siguen estando ahí, sigue sin haberse solucionado el tema de la prima de riesgo, que por cierto, todavía sigue por los 540 puntos, mientras que el Ibex no llega a los 7500 puntos.

Todos los gobiernos se quejan de RTVE, que dicen que es la televisión del gobierno, pero yo opino que no solo es esa cadena, sino todas las cadenas, cada cual manipula la información a su antojo, a sus intereses políticos, porque la que más y la que menos, tienen el apoyo de un grupo político y hace que la misma información se pueda ver de distinta manera, simplemente porque no existe la imparcialidad den los medios de comunicación.

Desde estas líneas, un tirón de orejas a los medios de información, para que realmente nos informen sin manipularnos, que creo que somos lo suficientemente inteligentes como para poder procesar por nosotros mismos la información recibida y tomar nuestras propias decisiones sin que nadie nos induzca a ello.

INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO

Hace tiempo que vengo dándole vueltas a la cabeza por los últimos acontecimientos políticos que están ocurriendo, veo como el equipo de gobierno hace lo que le viene en gana, y cuando se le recrimina intenta escudarse en su mayoría absoluta, en la legitimidad que le han dado las urnas, y ahí es donde más me da que pensar.

Yo no soy jurista, simplemente estudio derecho, pero creo que no se puede decir que en este momento el gobierno esté legitimado por esa mayoría absoluta que consiguió en las urnas. ¿Porqué?, porqué sencillamente está haciendo todo lo contrario de lo que prometió no hacer, porque está haciendo todo lo contrario a lo que ponía en su programa electoral, y aquí viene un poco la duda jurídica, ¿es el programa electoral un contrato?, yo creo que si, que el programa electoral es un contrato por el cual el votante otorga su voto a cambio de que se tomen las medidas que en dicho programa se establece, por lo cual al haber incumplido su parte en el contrato, el gobierno ya no está legitimado por lo conseguido en las urnas.

Ante esto, creo que lo más sensato por parte del PP, sería explicar la situación real de país y decir que soluciones propone para salir de esta crisis actual, y sobre todo, convocar unas elecciones donde realmente la ciudadanía pueda legitimar si quiere esas medidas o realmente no las quiere, mientras esto no sea así, el gobierno no puede escudarse en su mayoría, no porque este gobernando en fraude de ley, (como algunos dicen, pero no creo que sea así porque no están incumpliendo ninguna ley), si no porque están incumpliendo unilateralmente su parte contractual, por lo que jurídicamente, creo que deja de tener la legitimación de la que tanto se le llena la boca cuando alguien le recrimina su actuación.