La herencia del Sr. Aznar

Bueno, como dije en el anterior post, y ya que constantemente se  habla del legado que nos deja ZP, pues hoy toca hablar de lo que yo llamo “la herencia de Aznar”, porque el, cuando dejo el gobierno también dejo una herencia.

Para muchos la herencia que dejó fue un país en primera línea, una tasa de desempleo baja, una economía “saneada”, si, todo lo que cualquier español quiere para su país, pero claro, lo que nadie dice, lo que nadie explica y lo que todos, o casi todos callan, son las consecuencias de esa herencia tan preciada que nos dejo Aznar.

Vayamos por partes, es cierto que todo lo que he dicho anteriormente es así, así es como dejo un país que el copio en crisis, con unas tasas de paro mayor de la que dejo, todo eso es cierto, y eso lo digo para que nadie pueda especular con que yo digo que es falso, que hasta hoy es la única argumentación que se me ha dado para este tema, que todo me parece mal y que yo miento por decir que Aznar no dejo una buena herencia.

Ala, pues vamos al tema, la meta la consiguió, cierto, pero los cimientos para construir esa torre estaban hechos con arena, si, al Sr. Aznar se le ocurrió crear la famosa ley del suelo, con lo que la construcción empezó a ser el motor de este país, y empezaba el ciclo, se construía, había trabajo, faltaba mano de obra y además había consumo, por lo que el ciclo era casi completo y perfecto, pero claro, aquí empiezan a venir los primeros problemas.

Empecemos por el trabajo, la necesidad de mano de obra para la construcción hizo que mucha gente abandonara los trabajos de ganadería y agricultura para dedicarse a la construcción, que en estos momentos estaba en auge y era la mejor pagada, por lo que hubo que abrir la mano a la inmigración, con el efecto llamada que eso produjo, para que se encargara de esos trabajos, pero aún así, aún faltaba mano de obra para la construcción, por lo que siguió llegando inmigración para cubrir esos puestos de trabajo.

Con la venida de la inmigración, surgió  otro factor con el que no se contaba, LA BANCA, si, la banca intento aprovechar tajada del boom inmobiliario a través de facilitar créditos “basura” e invertir a su vez en la compra de hipotecas basura de otros países que en teoría iban mucho mejor, empezó a especular para sacar su tajada de este boom económico en el que nos habíamos metido, compro dinero del Banco Central Europeo para poder prestarlo, y lo prestaba a ton ni son, ibas a por una hipoteca y salías con la hipoteca, el dinero para los muebles y hasta con el crédito del coche, a consta de supravalorar las viviendas y conseguir una mayor tasación.

¿Qué es lo que ha pasado?, sencillamente que el Sr. Aznar, fundamentó la economía del país en una burbuja inmobiliaria de la que todos quisieron sacar su tajada, incluso ZP negando la existencia de tal burbuja y de lo que todo el mundo sabía que era el principio de una crisis, pero había que ganar unas elecciones, así que mejor decir que la crisis era solo en EEUU y que a nosotros no nos afectaba.

El consumo no pudo absorber toda la producción de la construcción, además, la banca tuvo que empezar a devolver el dinero que había comprado y no podía pagarlo, porque al no poderse absorber las construcciones, el trabajo se desplomo, las tasas de paro empezaron a subir al mismo tiempo que las insolvencias e impago de créditos, por lo que la banca, no tuvo más remedio que cerrar el grifo, no dar crédito e intentar hacer líquido para poder pagar su deuda, con lo que los pilares se han venido abajo.

Se ha intentado construir un castillo con pilares de arena, no se ha tenido en cuenta ninguna de las consecuencias que podían ocurrir y que de hecho han sucedido, y todo el sistema financiero y económico se ha venido abajo, así que ahora mismo tenemos dos opciones, o empezar a cimentar los pilares con un buen hormigón, o empezar la reconstrucción desde las ruinas que tenemos y que la construcción sea más rápida, ¿Qué solución tomarán los próximos gobernantes? ¿Quién será capaz de tomar las drásticas medidas para reestructurar y cimentar con una buena base los pilares de nuestro país?, desde luego, si alguno se atreve a construirlo con un buen cimiento, necesitará mucha ayuda, porque va a tener que apretar el cinturón a mucha gente, va a tener que volver a poner a su nivel los salarios, y esas medidas, no son nada populares, así que habrá que estar atentos a nuestro nuevos pilares.

Así que sí, que el Sr. Aznar dejo una bonita herencia, pero basada en cimientos y pilares de arena que ZP no supo o no quiso cimentar en condiciones y se le cayo encima el castillo que había heredado.

LA MAGICA CIFRA DE LOS 5 MILLONES

No tenía pensado escribir nada en este tiempo de campaña, pero últimamente hay rondando una cifra que está en boca de muchos políticos, los 5 millones de parados, así que no me ha quedado más remedio que escribir este post, quizá yo sea un idealista o esté completamente equivocado, pero mientras nadie sea capaz de demostrarme lo contrario, yo creeré que lo que digo es verdad.

No dudo ni por un instante que en las listas del paro consten inscritos 5 millones de personas, pero permitirme dudar e incluso afirmar que no hay 5 millones de parados, es imposible que los pueda haber, si realmente hubiese 5 millones de parados, estaríamos hablando de una guerra civil, porque las revoluciones serían importantes.

Yo, personalmente y es mi opinión, creo que aunque para mi deleznable, se ha utilizado estas listas para derribar la moral de las personas y derrocar al político de turno, usando este tema tan delicado como el desempleo, y para ello se ha hinchado las listas usando a amas de casa, estudiantes que de momento no piensan trabajar, a trabajadores para una mejora de empleo y cualquier otro que pueda afiliarse en las oficinas de empleo.

Ya sé, ya sé, soy un mal pensado, y eso no puede ser, como se va a controlar a tantas personas como para que hagan eso, pues muy sencillo, con promesas electorales que nunca se cumplen, y con la vista puesta en derrocar al que está en el sillón de mando para sentarme yo.

El otro día alguien me recordó que con Aznar se consiguió la estabilidad económica, y un mínimo de desempleo buscando datos del INE, me encuentro con las cifras que me dicen que a finales de 2004 había 18.288.100 personas ocupadas y que a finales de junio de 2011 había 18.151.700 personas ocupadas, ¡¡¡¡¡ pues vaya sorpresa!!!!!!!! Va a resultar que no se le puede decir a ZP que haya perdido muchos empleos, nos podremos quejar de que no ha creado más, ya que las cifras de personas activas (en edad de trabajar) han pasado de ser en 2004 20.447.300 a 23.136.700 en junio de 2011, justo la diferencia de parados que existe.

Antes de ver estos números, mi comentario o mejor mi respuesta fue, si es cierto que creo estabilidad económica y que creo puestos de trabajo, ¿pero con que consecuencias?

Porqué quizá hoy estemos pagando las consecuencias de haber conseguido rápidamente ese crecimiento económico y ese aumento en las cifras de trabajo, pero creo que esta teoría que tengo de las consecuencias es larga, así que la dejaré para el siguiente post.

Post resultados.

Desde anoche que supe los resultados electorales, me he hecho a mi mismo muchas preguntas, de las cuales, aún sigo sin encontrar respuesta a ellas.

Primero felicitar a los ganadores y sobre todo al Bloc, por su aumento de concejales para la legislatura entrante.

Tras las felicitaciones, toca reflexionar  sobre lo que ha pasado, la mayoría ha confiado de nuevo en el PP, que bajo mi punto de vista, ha presentado un proyecto en el cual, las grandes promesas son del anterior proyecto, promesas que no han llegado a cumplir y de las que la gente de la calle ha estado pidiendo cuentas, hasta ayer, ¿que pasó ayer para que la gente volviera a votarles? ¿por qué la gente critica la actuación del equipo de gobierno y luego les da el voto en mayoría?

Hace tiempo, me queje, porque se estaba haciendo campaña nacional en vez de local, me quejé de que estas elecciones locales se convirtieran en un plebiscito contra ZP, pero ahora con la mente un poco más fría, creo que exactamente eso es lo que ha pasado, la gente de la calle, no ha tenido en cuenta para nada la situación local, simplemente ha tenido en cuenta la situación actual en la que el país se encuentra, de hecho el PP repartió pasquines en los que se leía “Lo que no quieras para España, no lo quieras para tu localidad”, o algo similar, no recuerdo exactamente las palabras, y con eso han conseguido su gran objetivo, que la mayoría de ciudadanos, no hayan tenido para nada en cuenta la situación en la que se encuentra tanto las cuentas del Ayuntamiento de Torrent, como la de la Consellería, no se ha tenido en cuenta las listas rellenas de imputados e incluidos en procesos judiciales (y no de tipo personal, sino político).

Está mañana he oído algo que me ha impactado, entre otras cosas porque yo siento lo mismo, parce ser que cuanto más visitas el juzgado, más votos consigues.

Se que muchos van a decir que esto es una pataleta por los resultados electorales que hemos obtenido, pero os aseguro que no es así, nuestro proyecto empezó hace un mes, pero la verdad es que no era un proyecto para estas elecciones, sino para las de dentro de 4 años, en las que nos habrá dado tiempo a explicarlo y a trabajarlo más y entonces sabremos que hemos hecho mal estos 15 días.

Así que visto lo visto, creo que lo mejor es unirse al grupo de los INDIGNADOS, porque realmente me siento así.

Primeros dias de campaña y verdades imposible.

En estos primeros días de campaña, veo que los 2 grandes partidos políticos, en su mítines, lo que están haciendo no es campaña par las elecciones locales y autonómicas, sino que las están convirtiendo en una precampaña de las generales que se celebran, por desgracia y mientras ZP no las adelante, en marzo del año que viene, y con esto lo que se esta haciendo es dar menos propuestas autonómicas, porque no se habla de programas cumplidos, ni de lo que se pretende hacer en la próxima legislatura, ni de las cuentas municipales. No, en los mítines donde aparecen las cabezas visibles de los grandes partido se habla de los 5 millones de parados, se habla del abuelo de ZP, se habla de economía nacional, pero ni una sola palabra de economía local, de cómo se va a reflotar los ayuntamientos endeudados, y de que se va a hacer con la gente más cercana, con la gente del barrio.

Además, observo que algunos políticos nos tratan como a verdaderos ignorantes, intentando tapar todas sus carencias con promesas electorales que no pueden cumplir, no porque no quieran, sino porque directamente no son de su competencia.

Ayer aparecía en prensa la noticia de que la Sra. Aguirre, había prometido que los préstamos hipotecarios serían cancelados si se hacía la dación en pago por no poder pagarlos, y yo me pregunto, ¿desde cuando es competencia autonómica la creación de nuevas leyes? ó ¿quizá a partir de ahora se va a crear jurisprudencia desde las consellerías?

Esto me recuerda a lo que actualmente esta ocurriendo en Torrent, donde los grandes partidos nos prometen la construcción de un Hospital y de unos colegios públicos, cuando no es competencia municipal, lo más que puede hacer el Ayuntamiento es ceder los terrenos y esperar a que la Consellería correspondiente licite y ejecute el proyecto, por eso nosotros, desde el partido Units x Valencia, solo nos comprometemos a realizar los tramites para la cesión de los terrenos que aún no estén cedidos y a hacer todos los trámites para que en la Consellería cumpla con sus obligaciones y sobre todo recordarles que Torrent también existe y si algún día el hospital o el colegio número 10 se convierte en realidad, no será porque se haya cumplido una promesa de electoral a nivel municipal, sino que la Consellería correspondiente haya acumplido con sus obligaciones.

Como veis, la política es algo complicado de entender, porque los números y las competencias, depende de quien los maneje, explique o los vea, son de uno u otro color.

¿Porqué Units x Valencia?

Hace unos días que ha empezado la campaña de las elecciones municipales, como sabéis, yo pertenezco al Partido Familia y Vida,  pero al final tomé la decisión de presentarme por las listas de Units x Valencia, no porque haya dejado de pertenecer a dicho partido, sino porque creo que se juntaban varias cosas que nunca he entendido.

La primera es que según su ideario PFyV, es un partido transversal, y en el punto 5 de sus estatutos dice que  “En aquellos aspectos de la vida política en la que no se vean involucrados los valores que constituyen el fin del partido, éste no se definirá”, siendo los valores que constituyen el partido, la protección de la vida y la familia, valores que para mi son importantísimos, y que estos valores decidí involucrarme en la política, pero que no veo como casan muy bien en las políticas municipales sin definirse en un programa que recoja todos los aspectos en los que se basa la política.

El segundo motivo, ha sido que en Torrent no era posible, porque carecíamos de la gente necesaria, constituir una lista electoral.

Para mí, lo más cómodo hubiese sido quedarme sentado sin hacer nada, pero la verdad es que creo que políticamente se pueden hacer muchas cosas por Torrent.

Soy una persona que me han tachado de critica, de no valorar las cosas hechas, pero como yo digo, no hay que aplaudir al que hace su trabajo, pero si criticar al que lo hace mal, no lo hace, o lo hace a destiempo.

El partido Units x Valencia, me ofreció la posibilidad de incorporarme a sus listas y de colaborar intensamente en la confección del programa electoral, así como también me ha dado esperanzas de que realmente se puedan hacer muchas cosas por mi ciudad.

Cuando decidí incorporarme a sus listas, tenía miedo, porque siempre que se habla de partidos valencianistas, lo primero que viene a la cabeza es el extremismo y el nacionalismo radical, pero poco a poco se me han ido quitando esos miedos, porque realmente Units x Valencia, es un partido integrador, que si bien es cierto que lucha por la identidad valencia, lo hace con la idea de un sentimiento valencianista, pero a mi modo de ver, más bien desde la cultura y la tradición, donde caben tanto los valencianos de nacimiento como los valencianos de adopción, porque al fin y al cabo todos hacemos más grande Valencia, sin que eso signifique que se deba renunciar a las señas de identidad y que no se pueda luchar por tener y hacer respetar unas señas de identidad basadas en la cultura, la tradición y la identidad Valenciana y sobre todo en el respeto.

Esto lo cuento, porque mucha gente que me conoce, lo primero que me ha preguntado es precisamente eso, que hago yo en un partido como Units x Valencia, en un partido nacionalista, pues bien, como he dicho antes, me he sentido acogido y respetado, aún no hablando valenciano, y sobre todo y lo principal, es que se me ha hecho partícipe de poder hacer algo importante por mi localidad natal, se me ha dado la posibilidad de integrarme junto a un grupo de personas que están dispuestas a luchar por hacer un Torrent mejor para todos, donde todos se sientan integrados y que además sea una referencia a nivel de la Comunidad Valencia.

Dignidad.

Leyendo noticias de los periódicos de Internet, me he encontrado con esta, que la verdad me ha dejado bastante pensativo, por muchas cosas y sobre todo por mis ideales. La noticia en cuestión, es que la Sra.. Leire Pajin, anuncia que para mayo llegará al consejo de Ministros la Ley de Muerte Digna, que podéis ver en este enlace de Europa Press

 http://www.europapress.es/salud/politica-sanitaria-00666/noticia-pajin-anuncia-primeras-semanas-mayo-llegada-consejo-ministros-ley-muerte-digna-20110405184404.html

Hay cosas que no entiendo de este país, que me dan mucho que pensar, tenemos unos partidos políticos que nos representan y que a cada momento hacen referencia al bienestar social, pero que sin embargo, a mi personalmente me hacen dudar de que es para ellos ese bienestar social, y me explico.

Actualmente existe una Ley del Aborto, que facilita el aborto libre hasta las 14 semanas, aprobada e impulsada por el PSOE en pos del bienestar social y la dignidad de la mujer, después se reparte la píldora del día después para el bienestar social y de la dignidad de la mujer, para mi, y según el estudio de algunos médicos, una píldora abortaba, para otros no es abortiva, pero bueno, vamos al grano, ¿Alguien puede explicar que tipo de dignidad obtiene la mujer con esto?, porque si, está muy bien el decir que son niños no deseados, que hay peligro para la madre, que siempre lo ha habido, si, si, pero ¿Dónde se queda la dignidad de la mujer? No hace mucho, alguien me digo que era un poco retrogrado y que aun estaba en la época en la que la mujer estaba para darle placer al hombre y nada más, esa era la famosa forma de dignificar a la mujer, pero yo pregunto ¿no es más indigno para la mujer que tenga todos estos medios antiabortivos, y que las hombres las puedan usar sin tener ningún tipo de responsabilidad?

Si, yo abogo por la dignidad de la mujer, pero desde la información y de la responsabilidad de los actos que uno comete, hay que saber que cada acto tiene su consecuencia, y no todo vale en este mundo.

Pero volvamos al tema, después de esta Ley del Aborto, ahora nos sorprende con una nueva ley, La de la Muerte Digna, a los que algunos grupos quieren añadir la eutanasia y el suicidio asistido, ¿y alguien me puede decir que tiene de digno esto?

Se aboga por el estado del bienestar, cuando en realidad lo que se esta haciendo, es un estado de la comodidad, todo lo que es molesto para la sociedad, tiene que desaparecer, que nos molesta los embarazos, no pasa nada, abortamos y listos, no pasa nada, la mujer en ese momento es mas digna, ¿pero y las consecuencias del futuro?, ¿Quién las ha estudiado y estimado? Ahora, nos molestan los ancianos y los enfermos terminales, y se les quiere ayudar a morir, ¿por dignidad o porque no somos capaces de aguantar el sufrimiento?, y no hablo del sufrimiento del enfermo o del anciano, sino del sufrimiento del cuidador, del que no puede salir unas vacaciones porque les tiene que cuidar, el que no puede irse a cenar con los amigos porque les tienen que cuidar, para ellos se busca el bienestar, pero yo me pregunto si esta cultura de la muerte dignifica a las personas, ¿Cuánto han sufrido nuestros mayores por nosotros, para que ahora no podamos ser capaces de cuidarlos?, ¿Por qué cuando nos son útiles cuidando nietos se les quiere, y cuando ya no son útiles hay que dignificarlos con una muerte dulce?

Señores, el bienestar social consiste en otra cosa, consiste en poder tener un puesto de trabajo que nos dice nuestra constitución, y por el cual podamos criar a nuestros hijos y no quitarlos de en medio, consiste en una educación, en que todos podamos acceder a una vivienda donde vivir nuestra dignidad, accesible para las necesidades de nuestros mayores y nuestros enfermos, el bienestar es que nuestros mayores tengan una pensión digna con la que vivir, el bienestar es saber alegrarse y saber sufrir cuando toca, y no solo alegrarse, y cuando toca sufrir, nos quitamos esos sufrimientos.

Inauguraciones.

Parece ser que esta semana es la semana de los actos de inauguración, parece que el pueblo va a tener a partir de este mes muchas cosas nuevas, pero no se yo si todas ellas realmente van a servir para algo o simplemente para que el partido gobernante se haga la foto de rigor y pueda decir los proyectos realizados durante esta legislatura, pero si que es cierto que el mes de marzo ha sido muy prodigo en el campo de la inauguraciones, quizá sea yo muy mal pensado, pero creo que esa Ley Electoral que prohíbe este tipo de actos a partir del 28 de marzo tenga algo que ver, aunque empiezan a llegar rumores de que va a cambiar, parece ser que el tiempo intempestivo de estos últimos días no les ha dejado concluir todos los actos inaugurativos que tenían previstos, pero veamos algunos casos de ellos.

Al menos que yo recuerde tenemos, la presentación de la maqueta de soterramiento del metro en la estación de camí la noria, algo que los vecinos vienen reclamando ya hace mucho tiempo, y que parece ser que justo ahora, a falta de unos días para cerrarse el plazo de inauguraciones, pues se ha  podido hacer el proyecto y su correspondiente maqueta, ¿pero se llevará a cabo?, pues no se sabe, parece ser que aún hay que buscar financiación, eso si, la maqueta y la foto, preciosa.

Tenemos también la puesta en marcha de la construcción de la guardería de niños en el Xenillet, y yo me pregunto ¿por qué se celebra el comienzo de las obras?, ¿no es más sencillo hacerlo cuando se terminen?, ahhhh que estamos en precampaña e interesan la publicidad y el que se vea lo que se pretende hacer, que no lo que se ha hecho.

Un caso que si me ha llamado mucho la atención, porque todavía no he podido averiguar si es un error en los periódicos de Torrent, es el caso del Centro Municipal de atención a Discapacitados, esta semana se ha inaugurado, pero en ámbos periodicos leo atónito que  “El nuevo centro contará con 330 metros cuadrados y 100 metros cuadrados de patio exterior para lograr mejorar la atención y el bienestar de las personas de este colectivo social. La inversión prevista es cercana a los 300.000 euros y supone su remodelación total. Los usuarios podrán disfrutar de tres aulas. Gimnasia y fisioterapia, teatro o manualidades, serán algunos de los talleres con los que se comenzará a trabajar.” Ante esto que habla de futuro, me pregunto ¿si va a suponer una inversión y una remodelación total, es que no está terminado? Y si no esta terminado ni se puede usar ¿por qué se inaugura?

Y para finalizar, el caso que más me ha llamado la atención es la inauguración parcial del campo de futbol San Gregorio “B”, si como leeis, inauguración parcial , que según h leido hace un rato, al final las inclemencias del tiempo han impedido que se haga, pero yo me pregunto ¿Por qué se hace una inauguración parcial? Y la única respuesta que obtengo es la de la famosa foto para salir en las portadas, porque otra explicación y en el estado actual de la obras, no tiene sentido, porque si es cierto que el césped, las líneas, la iluminación esta puesta, ¿pero y las gradas?.

En fin que esto es como la inauguración del aeropuerto de Castellón, se inaugura un aeropuerto que no puede recibir vuelos, ni tan siquiera salir vuelos de allí porque falta toda la documentación burocrática y permisos, pero claro si el lunes finalmente termina el plazo, pues había que hacerlo antes, que sino se gana, luego llega y lo inaugura otra persona y eso no vale.

Ideologías.

Estoy observando en estas elecciones autonómicas, que los candidatos de los principales partidos políticos, o al menos la gran mayoría, están dejando de utilizar la marca de sus partidos, quizá para que no se les una a los innumerables casos de corrupción que afloran cada día, o bien porque al ser unas elecciones más locales, se busca el voto personal, incluso en campañas más pequeñas como pueden ser las locales, observo que se hacen grandes alardes de las cosas conseguidas por la persona, no por el partido político al que pertenecen, o por el cual se han presentado.

Aquí en mi localidad, Torrent, no se habla de los 4 años de mandato que ha tenido el PP, sino de los 4 años de mandato que a tenido Mª José, incluso ella misma ha creado una propia marca MJC, y se ha llegado a crear un grupo de “Voluntarios MJC”, no siendo el partido político que representa el que hace las cosas, sino que se dice que es ella la que lo ha hecho, ¿acaso no la puso ahí y no ha recibido el apoyo de su partido? Parece ser que todos los afiliados, simpatizantes y colaboradores del PP de Torrent no han hecho nada, todo ha sido éxito de Mª José y los voluntarios de su marca.

Todo esto da mucho que pensar, sobre todo el tema de las ideologías, Si nos fijamos en los programas electorales de los partidos principales PSOE y PP, aunque los de este año todavía no están, pero por lo que dicen se puede saber por donde van los tiros, las diferencias son mínimas, ya no se hacen unas propuestas de izquierda o de derecha, sino que ambas, siguiendo el modelo de economía de DOWNS-HOTELLING, se van agrupando hacia el centro para conseguir la mayor parte de los votos.

Por suerte para algunos y para desgracia de otros, ya no se puede decir que el PSOE sea un partido de izquierdas y el PP un partido de centro, sino que ambos han movido sus ideologías hacia el centro en busca de más votantes.

Yo recuerdo que antiguamente, solo leyendo los programas electorales, sin ver de quien eran, podías decir si eran de un partido de izquierdas o derechas, hoy eso no es así, los de la izquierda ya no solo apoyan a los trabajadores, ni los de la derecha solo apoyan al capital, sino que llegan incluso a solaparse en algunos aspectos sociales y económicos, lo que les permite obtener los votos de votantes indecisos, y de los  mal llamados votos útiles, aunque no sean coherentes con sus convicciones e ideologías políticas.

Corrupción y Política.

Hoy me hago eco de las últimas noticias políticas sobre corrupción, desaparece el partido Unión Mallorquina, por la presunta corrupción de la mayoría de sus dirigentes, aunque han creado un nuevo partido y ya veremos quien figura en ese nuevo partido.

Por otro lado, algún implicado del caso ERE de Andalucía, de PSOE, ha dimitido de todos sus cargos y ha pedido la baja en el partido al menos hasta que acabe la investigación y el proceso judicial.

Todo esto, es lo que yo considero normal, aunque en el caso de UM, se ha tomado una decisión quizá demasiado dura, ya que expulsando del partido a los corruptos hubiese sido suficiente, pero me da, que alguno va a seguir en las listas del nuevo partido político.

Sin embargo en la Comunidad Valenciana, hay caso de imputados que piden que los demás partidos tomen decisiones, expulsen y dimitan, mientras dentro de su seno, hay implicados judicialmente, y además de proclamar a los cuatro vientos sus candidaturas, piden en esos mismos actos que los demás dimitan por casos de corrupción, y yo me pregunto ¿porqué antes de pedir que limpien la casa ajena no limpian la suya? ¿porqué quieren darnos la imagen de limpieza, y solo hacen que poder impedimentos para que los tribunales digan si son o no corruptos? , no seré yo quién los juzgue, pero a mi me gusta la coherencia, y sobre todo de personas que han de conducir el destino político de mi ciudad y mi comunidad, y pensar que un imputado en cohecho impropio es el designado para gestionar los recursos de la comunidad, la verdad es que me causa pavor, porque mal favor me estoy haciendo si eso lo consiento.

No voy a entrar hoy en consideraciones de si el PP lo hace mal, o si el PSOE lo puede hacer peor o mejor, hoy lo que quiero es que se reflexione si es correcto que imputados en procesos judiciales formen parte de una lista electoral de cualquier tendencia o partido político, es algo que se debería cambiar e la Ley Electoral, al igual que otras muchas cosas, pero esa es una de las primordiales, si realmente se quiere que la ciudadanía pueda confiar en sus políticos, porque poniendo imputados en sus listas, lo que se llega a pensar es que las siglas a las que representa, están permitiendo la corrupción en el país, eso si, solo para los de su siglas, los demás deben dimitir y ser tener sus consecuencias políticas.

Del empleo y demas vegüenzas

Hoy he leído en las noticias 2 cosas que me sonrojan y me llenan de vergüenza ajena.

La primera noticia, aparecía en un periódico, La Opinión de Torrent, en el cual, en primera página aparece la noticia de que el PP es la única alternativa para crear empleo, y ante eso yo me pregunto, si en Valencia llevan gobernando unos cuanto años, ¿Por qué no la han puesto en práctica?, porque con los datos sacados de la página del INE, no parece que tenga nada que ver quien ni que partido ha estado gobernando el país, y esos datos concreto son:

Como podemos observar en los gráficos, si bien es cierto que la tasa de población activa siempre ha sido más alta que ha nivel nacional, podemos ver que la tendencia de la tasa de desempleo en la Comunidad Valenciana va en aumento, mientras que la de tasa activa se acerca a la tasa nacional, esto quiere decir ni más ni menos, que la Comunidad Valencina, no genera empleo, sino que esta generando una mayor tasa de desempleo.

No nos engañemos, esto si comprobásemos otras comunidades también sería así, pero claro, mi asombro y mi vergüenza es que me digan que el PP es el único partido capaz de conseguir empleo, cuando lo que realmente vemos es que genera desempleo.

Se que algunos dirán que es cosa de ZP, pero les recuerdo, que en Valencia hace mucho que gobierna el PP, y que justamente son ellos los que hoy dicen que saben como generar empleo. Señores, seamos serios, si desde el cuarto trimestre del año 2008, la curva de la tasa de desempleo ha sido superior a la media nacional, no han creado empleo si no que lo han destruido, ¿esa es la forma de demostrarnos que saben generar empleo?, y si realmente lo saben ¿qué han estado haciendo hasta ahora?

La segunda la declaración de candidato de Francisco Camps, cuando el mismo está pidiendo a gritos la dimisión del Luna y el mismo imputado en una causa, de mayor o menor envergadura, pero al fin y al cabo de momento imputado de cohecho, aunque parece ser que alguna otra imputación puede caerle. Esto creo que esta pasando factura a la vida política en general, primero porque lo que debería ser una campaña donde se nos explique un programa político con soluciones concretas a los problemas que padecemos los ciudadanos de a pie, pasa a ser una campaña en la que se discute de tribunales, imputaciones, delitos y demás temas jurídicos que deberían ser única y exclusivamente de ámbito judicial, por lo que no debería ir en ninguna lista electoral ningún imputado con causa judicial abierta, así se evitarían todos estos líos que hoy por hoy tapan la realidad política actual.

Gestionar

 Últimamente, las noticias políticas que circulan por nuestro país, están referidas a las acusaciones mutuas que se hacen los partidos mayoritarios de este país, caso como el Gürtel, Faisan, EREs de Andalucia, el Arena Palma, etc. etc., y así podríamos escribir un par de folios, sin embargo, la gran mayoría de los nombres que salen como implicados o presuntos implicados en todos estos casos, aparecen en una de las listas de sus respectivos partidos para las próximas elecciones, y eso que cuando tienen algún enfrentamiento parlamentario solo saben pedir la dimisión del que tienen enfrente, piden al otro que haga lo que ellos no hacen, y lo que más me duele es que lo hacen en el nombre de la DEMOCRACIA, y realmente todo lo que están haciendo es la formula corrupta de la democracia, la DEMAGOGIA.

Esto lo que me hace es reflexionar sobre el uso que se le de da al dinero público, y a la labro política que tiene que realizarse para el uso del dinero público, creo que lo que realmente este país, sus autonomías y localidades, ahora mismo lo que necesitan son políticos que no prometen lo que van a hacer, yo necesito alguien que se comprometa a gestionar correctamente el uso de los fondos públicos.

Hace unas semanas, en una reunión sobre política, hablábamos sobre que podría hacerse o dejar de hacerse en mi pueblo Torrent, comentábamos de las promesas que nos estaban vendiendo los partidos mayoritarios, y la conclusión fue de lo más sencillo, solo podemos prometer una cosa que podamos cumplir, gestionar bien los fondos públicos,  de nada nos sirve prometer hacer un Hospital, ni un colegio público, ni ninguna otra inversión si para ello necesitamos fondos de otras administraciones que no dependan de nosotros y menos de unos fondos inexistentes actualmente.

Los ayuntamientos, necesitan gestores que gestionen con la mayor profesionalidad posible los fondos de los que dispone, como ciudadanos, no podemos admitir que nos prometan cosas que han de realizar, o bien con promesas de otras administraciones, o bien endeudando más a la ciudad, porque entonces nos encontraríamos con  que realmente no van a poder cumplir lo que nos prometen y lo único que me están prometiendo son promesas que a su vez ellos han recibido, pero que no se sabe si se llegarán a cumplir, cortinas de humo que ahora les benefician en su campaña política para conseguir más votos y continuar con el poder, sin tan si quiera pensar en lo que hay que gestionar, sino en lo que hay que prometer.

Yo desde aquí os emplazo para que en estas elecciones, meditéis con profundidad vuestro voto, que no penséis que para que no gane un partido concreto voto al contrario,  pero sobre todo os animo a que reflexiones sobre los programas políticos concretos, no es mejor el que promete dar lo que la gente necesita, sino el que promete gestionar para poder llegar lo mejor para cada uno de los ciudadanos.

Las Cuasi-Verdades de la información

Este sábado, dando una vuelta por el mercadito del barrio, iban repartiendo panfletos informativos del PP, en ellos se decía cuanto ahorraba una familia que vivía en Torrent, gobernado por el PP y cuanto se pagaba de más por impuestos estatales, gobernados por el PSOE, pero claro mirándolo por separado, es todo verdad, los ahorros son deducciones autonómicas en renta y ayudas que otorgan el Ayuntamiento y la Consellería, y por la otra también es verdad, o casi, porque nos ha subido el IVA, la luz, el gas, y la deducción de los 400 euros, que no era tal, ya que en muchos casos se pagaba o devolvía en renta, pero mi pregunta es ¿son esos datos comparables? ¿se pueden comparar impuestos a nivel nacional con ayudas a nivel municipal y de autonómicas?, yo creo que no, porque no son ni realistas ni suficientemente parejos para su comparación, y veamos un caso concreto, si a la misma familia le añadimos un hijo estudia en la universidad tenemos, que la consellería solo beca la matrícula de la universidad y como mucho 500 euros en transporte, la becas del Ministerio de Educación son la matrícula más 3.500,00 euros, por lo cual esa misma familia que hace ¿ahorra más con las ayudas de consellería o con las ayudas estatales?, ¿Hablamos de que las tarifas autonómicas de renta, en la comunidad valenciana es una de las mas altas y que sobre ese margen es donde hacen las deducciones?

Además, hay cosas en las que se han transferido las competencias a las comunidades autónomas y de las cuales el gobierno no puede interferir, por lo cual nunca serán datos comparativos ni comparables, ni tan siquiera de una autonomía a otra.

Señores, seamos serios, porque todos sabemos que los números son grafismos que se pueden manejar aun lado y otro, dependiendo de nuestros intereses particulares, ¿Por qué no habla el panfleto de las subidas de IBI que ha habido en Torrent? ¿Por qué no nos cuentan porque los algunos de los valores catrastales de Torrent están por encima de su precio real? ¿Saben los votantes, que cuando hay una compraventa de un inmueble, la consellería revisa los valores dependiendo de un índice sobre el valor catastral, que hace que esos impuestos suban más?

Hay que ser serios y veraces cuando uno da una información, pero también hay que saber que valores son comparativos, y en este caso concreto creo que se han equivocado por completo, que han mezclado churras con merinas.

Rafa Latorre.

De la reforma de las pensiones

En estos últimos días, estamos sin parar de oír el famoso pacto para las pensiones, un pacto en el que se quiere modificar tanto la edad de jubilación, como los años de cotización necesarios para poder jubilarse.

Ante todo este aluvión de datos, solo puedo decir, que no me gusta el pacto al que están llegando gobierno, patronal y sindicatos, no porque en si sea un mal pacto, sino porque no se están tomando las medidas adecuadas para solucionar el problema, para mí, la medida que hecho en falta, la fundamental en todo esto es:

Fomentar la natalidad como medida para el control del envejecimiento de la población, que hace peligrar la viabilidad del actual sistema de pensiones.

Los políticos y los agentes sociales, se suelen mover entre números, sin tener en cuenta ciertas variables que hacen que esas realidades actuales no sirvan para el futuro, entre otras cosas porque no tienen en cuenta el factor primordial, “la persona”, para ellos todos son gráficos, porcentajes y número, pero ha llegado el momento de enseñarles variables que no han tenido en cuenta.

Veamos unas tablas de datos sacadas del INE (Instituto Nacional de Estadística):

Tasa de evejecimiento
2000	103,878424
2001	106,628278
2002	108,357134
2003	108,420826
2004	108,333601
2005	108,205186
2006	107,774197
2007	107,40178
2008	106,583546
2009	106,047498
2010	106,088037
2011	106,60429

Este indicador poco conocido, indica cuantas personas mayores de 60 años hay en relación a personas menores de 15 años, como se puede comprobar, la cifra no indica que hay más personas mayores que niños, por lo cual, el envejecimiento de la población hará que el actual sistemas de pensiones no sea útil dentro de un periodo corto de tiempo, teniendo que pasar la edad de jubilación a ser mayor, para que las cotizaciones del personal activo, puedan asumir el gasto en pensiones, además, podemos observar el gráfico siguiente:

Y sobre todo, lo que debemos hacer es leer el demoledor informe de proyección de la población de España a largo Plazo que hace el INE en su nota de prensa de fecha 28 de enero de 2010,  aquí tenéis el enlace, http://www.ine.es/prensa/np587.pdf, leedla es interesante y demoledora, en dicho informe se indica que dentro de 40 años de duplicará la población mayor de 64 años, pasando a representar un 30% de total de la población, debido al envejecimiento de la pirámide poblacional.

Para los que les gustan los números, aun tengo más, si, hay una tasa de la que nadie habla, la tasa de dependencia, que nos muestra el porcentaje de adultos mayores de 65 años sobre la población activa.

2009	2008	2007	2006	2005	2004	2003	2002	2001	2000
47,807	47,468	47,412	47,490	47,748	48,023	48,148	48,427	48,627	48,907

Esto quiere decir, que por ejemplo en 2009, cada 100 personas de población activa, casi 48 estarían en edad de jubilación.

Bueno, ya habéis visto que los números son un arma de doble filo, sirve para justificar muchas cosas, pero también sirve para rebatirlas, y lo que no podemos es esconder la realidad de la situación, y es que en España, la población está envejeciendo a pasos agigantados, mientras que las medidas que toma el gobierno son las de las llamadas cultura de la muerte, no fomentar la natalidad, repartiendo la famosa píldora del día después, legalizando el aborto y quitando las subvenciones por nacimiento de hijos, pero aun queda por ver si su proyecto continua, y para rejuvenecer la población lleva a cabo su proyecto sobre la eutanasia.

Creo que dentro de unos años, se volverá a abrir este debate las pensiones, porque como he dicho anteriormente, y con los datos aportados, datos que son sacados del INE, por lo que también los tienen los firmantes del gran pacto de las pensiones, se ha demostrado que no están aplicando las medidas para solucionar el problema, sino simplemente están intentando retrasarlo un poco más. Pidámosles  a nuestros políticos soluciones veraces y reales, pidámosles que fomente la vida en vez de la muerte.

Fin de semana de convención política.

Este fin de semana, ha tenido lugar la gran convención del Partido Popular en Sevilla, donde se ha querido dar una imagen de unidad, de intentar que se vea que el PP esta unido, y que siendo así, pueden llegar a gobernar las Comunidades Autónomas e incluso el Gobierno de la nación.

En la convención, por lo que he podido leer en prensa y oír en televisión y radio, se ha hablado de muchas cosas, se habló de crisis, de generar empleo, de financiación autonómica, de las prestaciones y salarios de los políticos, vamos que se trataron muchos temas de candente actualidad, pero yo personalmente, y me consta que algunas personas más, echaron a faltar lo que realmente se esperaba de esta convención, unas medidas claras para llevar a cabo las reformas que dicen poder hacer, porque en el discurso del Sr. Rajoy, dijo que "Nosotros no ofrecemos la ilusión de que las cosas se arreglan solas. Ofrecemos la convicción fundada de que podemos arreglarlas si nos ponemos a ello" (la frase se puede ver el la Web del propio PP), pero yo estoy esperando oír como piensan hacerlo, porque es muy fácil decir que se puede hacer mejor en los tiempos que corren, pero lo difícil, lo que no da votos es decir lo que realmente se piensa hacer, porque estoy de acuerdo con el Sr. Rajoy, hay que ponerse a tapar los boquetes que está dejando abiertos el Sr. Zapatero, pero para ello, los ciudadanos van a tener que sufrir medidas que no les van a gustar, porque entre otras es necesaria una gran reforma laboral, donde no solo se vean las pensiones, sino que habrá que poner los salarios a su nivel normal, sé que la propia crisis se está encargando de ello, porque ya no se cobran las cantidades desproporcionadas que se cobraban hace unos años. Esto va a repercutir en el estado de bien estar social, ese estado que nos hacen creer los dirigentes que tenemos y que realmente no tenemos, porque estábamos por encima de nuestras posibilidades y esta crisis nos está devolviendo a la realidad.

En cuanto a la unidad del PP, solo he tenido que ojear la prensa de los días después, por un lado el Sr. Mayor Oreja, criticaba que el PSOE administra la cultura de la muerte, en clara relación a la Ley del Aborto, haciendo un llamamiento a recuperar sus valores perdidos, y el Sr. Rajoy no dijo absolutamente nada en referencia dicha Ley, ni ha dichos valores, me consta que muchos afiliados y simpatizantes del PP, están esperando que su líder se posicione sobre este tema en concreto, pero muy hábilmente el Sr. Rajoy no dice absolutamente nada, no da propuestas claras, no da medidas coherentes, ni de estas ni de ninguna otra índole, solo sabe decir que hay que salir de la situación actual. Aunque he de reconocer que eso es mejor que lo que hizo su antecesor, pedir la mayoría absoluta para derogar la Ley, y luego decir que era la menos mala para todos.

Por otro lado tenemos la batalla que se ha montado en Asturias, unos apoyan al Sr. Cascos otros no, una discrepancia más dentro del partido, un partido en el que un día dicen que están más unidos que nunca, y al siguiente discrepan hasta en los valores hacia donde deben dirigirse.

En fin una convención que en mi opinión solo sirvió para intentar dar una imagen de unidad, darse un baño de multitudes, dar una imagen en prensa y sobre todo para iniciar una campaña política, pero del Partido Popular hecho en falta cosas importantes, su definición hacia las políticas de la educación y la familia, la definición sobre la actual ley del aborto y sobre todo un programa político con medidas y actuaciones concretas para llegar a los cambios que dicen tener que hacer.